TEGO® Care 450, PSC-3 und PS (Emulsan) im Vergleich
Veröffentlicht am 20.01.2012
Seit vielen Jahren ist Emulsan (TEGO® Care PS) ein bewährter und zuverlässiger Emulgator für haptisch angenehme O/W-Cremes und Lotionen. Seit einigen Monaten verwende ich einen weiteren Emulgator aus der TEGO-Gruppe, TEGO® Care PSC-3 – und seit Herbst ist TEGO® Care 450 Kandidat in meiner Rührküche. Alle 3 sind in der Verarbeitung unkompliziert und naturkosmetik-konform, und so stellt sich natürlich die Frage, was sie unterscheidet und wie sie sich im direkten Vergleich zeigen. Ich habe verglichen, in diesem Beitrag finden Sie einige Ergebnisse zusammengefasst.
Ein wenig Chemie
Betrachten wir alle 3 erst einmal aus Sicht eines Chemikers. Die INCI-Namen verraten uns einige Details über die Komposition dieser Zucker-Emulgatoren (Zucker-Emulgatoren, weil ihre hydrophile Komponenten ein Zucker ist, in diesem Fall Glucose) und offenbaren gewisse Gemeinsamkeiten:
- TEGO® Care PS (Emulsan) ist Methyl Glucose Sesquistearate,
- TEGO® Care PSC-3 ist Polyglyceryl-3 Dicitrate/Stearate
- TEGO® Care 450 ist Polyglyceryl-3 Methylglucose Distearate.
Unter diesen Dreien basieren TEGO® Care PSC-3 und TEGO® Care 450 auf sogenannter Polyglucose. Sie stellt den wasserliebenden (hydrophilen) Molekülpart dar und besteht aus Glucose-Einheiten, die mit einander durch Etherbindungen verknüpft sind. Die Zahl bezeichnet die verbundenen Glucose-Monomere, bei den beiden Polyglycerolestern sind es also jeweils 3. (Erinnern Sie sich? Aktuell haben wir ein weiteres Polyglucose-basiertes Produkt im Blick: Dermofeel® G 10 LW, basierend auf 10-fach veretherter Polyglucose, verestert mit Laurinsäure).
Den lipophilen Part bildet bei allen Dreien die langkettige, gesättigte Stearinsäure: bei TEGO® Care 450 ist die Methylglucose bzw. das Triglycerol mit zwei Mol Stearinsäure verestert, TEGO® Care PSC-3 weist Esterbindungen mit zwei Mol Zitronensäure und einem Mol Stearinsäure auf (es zählt zu den Alpha-Hydroxysäure-Estern), bei Emulsan (TEGO® Care PS) liegen Mono- und Di-Ester von Stearinsäure (also Verbindungen von ein und zwei Fettsäuren mit Glycerin) mit Methylglucose verestert vor. Alle drei gelten als milde, hautverträgliche kosmetische Emulgatoren.
Vergleich: Hautgefühl und konsistenzbildende Eigenschaften
Um die drei Emulgatoren vergleichen zu können, habe ich eine Rahmenformulierung gewählt, die per se nicht sehr viel Konsistenz mitbringt: meine aktualisierte Basisrezeptur K2 mit 25 % Fettphase. Alle drei TEGO®s ergeben bereits bei niedrigen Einsatzkonzentrationen stabile Emulsionen, und so entschied ich mich für jeweils 3 % Emulgator – gemäß meines Konzepts, hautphysiologisch orientierte Formulierungen zu entwickeln, die möglichst geringe Anteile an Emulgatoren und konsistenzgebenden Fettalkoholen, Wachsestern und Partialglyceriden enthalten. Die Basisrezeptur K2 ergibt – je nach Planung der Fettkomponenten – Lotionen bis leichte Cremes, die für unseren üblichen Einsatzzeitraum von 4–8 Wochen stabil bleiben.
Das Foto ganz oben zeigt die 3 Schönen im direkten Vergleich; alle sind mit 0,2 % Xanthan stabilisiert und mit 3 % Glycerin als hydratisierende Komponente hergestellt; desweiteren sind Sesamöl und Sheabutter enthalten. Als Emulsionssystem dienen jeweils lediglich die genannten 3 % Emulgator. Sie sehen direkt: Emulsan gibt die geringste Konsistenz und zeigt sich als schöne, glatte Lotion. TEGO® Care PSC-3 dickt im direkten Vergleich geringfügig mehr an als TEGO® Care 450; der Unterschied ist jedoch minimal: mit einem Finger hineingetupft zeigen beide kleine Peaks. Abgesehen davon sind sich alle drei sehr ähnlich; die Emulsionen sind homogen und zeigen eine sehr glatte, glänzende Optik.
Auch im Hautgefühl kann ich keine wesentlichen Unterschiede ausmachen. Emulsan ist vielleicht einen Tick leichter (ist es das? Sehr schwer zu sagen …), aber möglicherweise täuscht die geringere optische Viskosität einen Eindruck vor, der nur in meinem Kopf existiert. Sie ziehen schnell ein, hinterlassen einen leichten, aber angenehmen Film, der in meiner Wahrnehmung nicht wachsig wirkt. Das Hautgefühl ist feucht und gut versorgt.
Kleines Fazit
Mein Tipp: wer einen hautverträglichen, unkomplizierten Emulgator sucht, der auch in geringen Einsatzkonzentrationen stabile Emulsionen zaubert, ist mit allen TEGO®-Produkten gut beraten. Etwas mehr Viskosität als Emulsan zeigen TEGO® Care 450 und TEGO® Care PSC-3.
Bezugsquellen
- Emulsan ist ein bekannter Hobbythek®-Emulgator und in den meisten Shops erhältlich.
- TEGO® Care PSC-3 führt aleXmo cosmetics.
- TEGO® Care 450 ist derzeit nur im Heilpflanzenatelier in der Schweiz beziehbar.
4 Kommentare zum Beitrag »TEGO® Care 450, PSC-3 und PS (Emulsan) im Vergleich«
Hallo Heike,
Interessanter Beitrag. Hast du die Emulsionen mit dem Turrax gerührt oder mit dem Zauberstab?
Mit herzlichem Gruss,
Paola
Liebe Paola,
sie sind alle 3 ganz »normal« mit Rührwerk gerührt, das heißt: 2 Minuten mit 2000 rpm, dann mit ca. 250–300 rpm kalt gerührt. In der Regel reichen 10 Minuten, bis sie kühl sind. Mit Turrax rühre ich nur meine privaten Pflegeprodukte, nicht die, die ich aus Forschungsinteresse für meine Leserinnen und Leser herstelle. Die Ergebnisse sollen ja zuhause reproduzierbar sein. Ein Handrührgerät habe ich nicht mehr, und so ist das Rührwerk das sanfteste Rürhgerät, das ich habe. :-)
Liebe Grüße
Heike
Hallo Heike,
vielen Dank für diesen informativen Beitrag. Er kommt genau zum richtigen Zeitpunkt für mich, da ich mich gerade damit beschäftige, ob ich Emulsan einsetze. Scheint also wie für mich gemacht zu sein.
Sehr schön finde ich den Test, den du dazu durchgeführt hast. Mir gefällt es immer, wenn ich auch ein Bild dazu habe.
Dein Beitrag hat mir jetzt Klarheit verschafft und ich weiß was ich mache. Nochmal Danke.
Liebe Grüße Nicola
Vielen Dank, Heike!
Sehr informativ!